隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在人們的日常生活中發(fā)揮越來越重要的作用，衣食住行玩都離不開互聯(lián)網(wǎng)。然而，互聯(lián)網(wǎng)在帶給人們便捷舒適的同時，由于其發(fā)展的自由性引發(fā)了一系列網(wǎng)絡(luò)安全問題，且呈日益嚴(yán)重趨勢，不僅侵犯網(wǎng)民的個人隱私，損害人們?nèi)罕姷暮戏?quán)益和公共利益，而且影響了社會的正常秩序，嚴(yán)重?fù)p害國家安全和社會公共安全。加快推進網(wǎng)絡(luò)立法，治理互聯(lián)網(wǎng)裸奔，已經(jīng)成為民眾呼聲和大勢所趨。

加快推進網(wǎng)絡(luò)立法，建立網(wǎng)絡(luò)實名制是核心?；ヂ?lián)網(wǎng)上有一句很流行的話：“在網(wǎng)絡(luò)世界里，沒人知道你是一條狗”，網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，我國目前尚未出臺對網(wǎng)絡(luò)言行予以規(guī)范的法律法規(guī)。如果把網(wǎng)絡(luò)比作一條馬路，與現(xiàn)實生活中的井然有序相反，網(wǎng)絡(luò)就是沒有安裝紅綠燈的馬路，誰都可以隨心所欲，顯然這是一個無序的狀態(tài)。因此，加強網(wǎng)絡(luò)實名制，就是要讓網(wǎng)民對自己的言行更加負(fù)責(zé)人，營造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，尤其是對于目前國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)反腐來說，實名制舉報將能極大提高懲治腐敗的力度和質(zhì)量，更好解決群眾訴求。

加快推進網(wǎng)絡(luò)立法，加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管是重點。法律的生命在于執(zhí)行，再好的法規(guī)，離開了嚴(yán)格的執(zhí)行和監(jiān)管，將如同一紙空文。因此，引入網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機制，建立監(jiān)管平臺，是確保網(wǎng)絡(luò)立法得以順利推行的必要條件。政府應(yīng)成立專門的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機構(gòu)，設(shè)立監(jiān)督舉報平臺，鼓勵網(wǎng)民、媒體等參與進來，做到群防群治，形成合力，共同清理網(wǎng)絡(luò)違法現(xiàn)象。

加快推進網(wǎng)絡(luò)立法，保障網(wǎng)民信息安全是根本。韓國實行網(wǎng)絡(luò)實名制的5年歷程顯示，網(wǎng)絡(luò)立法應(yīng)注重保護網(wǎng)民個人信息。網(wǎng)絡(luò)個人信息的保護能有效提振網(wǎng)民信任度，加速網(wǎng)絡(luò)立法進程，構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。因此，國家及相關(guān)部門應(yīng)大力提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù)門檻，規(guī)范網(wǎng)民信息保管工作，最大程度的保護個人信息安全。

互聯(lián)網(wǎng)作為一個虛擬的世界，與每個人日常生活息息相關(guān)。只有以建立網(wǎng)絡(luò)實名制為核心，以加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管為重點，以保障網(wǎng)民信息安全為根本，才能規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，推進網(wǎng)絡(luò)立法，構(gòu)建安定有序的網(wǎng)絡(luò)世界，筑牢信息安全的長城。

簡評：

具體行文之前，建議考生可草擬內(nèi)容提綱，幫助自己更順利完成文章。題目中明確要求以“網(wǎng)絡(luò)安全與立法”為主題，考生應(yīng)注意緊扣這個主題進行論述。從考生總體作答情況來看，較好地理解了材料，審清了題意，中心較為明確，重點較為突出，語言較為流暢，措施具有可行性，但存在一些不足需要改進：

1、文章的標(biāo)題不夠規(guī)范。文章前后標(biāo)題中間不能用逗號進行區(qū)分，考生只需空一格表示區(qū)分即可。

2、第一段考生除了籠統(tǒng)的提到網(wǎng)絡(luò)安全問題之外，還應(yīng)更為明確具體的依據(jù)材料進行近一步總結(jié)。材料中主要提到了垃圾短信、網(wǎng)絡(luò)詐騙、“黑公關(guān)”、收費刪帖這樣幾類問題，考生應(yīng)注意明確的加以指出。

3、文章的側(cè)重點不明。主體部分，第一個分論點方面的內(nèi)容考生基本都在分析，沒有明確的提出措施;而第二個分論點則側(cè)重措施論證，這樣整個文章的形式達不到統(tǒng)一。一般而言，雖然說申論文章寫作沒有嚴(yán)格的文體要求，但是具體操作的過程中主要寫成兩類，一類是側(cè)重分析問題，一類的側(cè)重解決問題。如果是側(cè)重分析問題，那么文章的分論點及其具體論證都應(yīng)該是以分析為導(dǎo)向，同理，側(cè)重解決問題也是如此，這個導(dǎo)向性一定要明確，否則文章將會不倫不類。

4、第一個分論點，考生在分析之后，還應(yīng)對如何加強網(wǎng)絡(luò)實名制提出相應(yīng)對策，整個的分析和論證才完整。