導語：時事政治頻道更新國內(nèi)國際時事政治熱點，并提供時事政治熱點政策解讀、理論觀察、時事大事記及時事政治熱點匯總等。今天我們關注--時政熱點：傳承傳統(tǒng)文化也要多“把關”。

近日,西安地鐵大雁塔站的一幅壁畫,引發(fā)了網(wǎng)友熱議。在這幅壁畫中,公元7世紀時玄奘求經(jīng)的故事,竟與建于17世紀的泰姬陵同框出現(xiàn)。有網(wǎng)友認為,這幅壁畫有損西安歷史文化名城的形象,但西安地鐵隨后解釋稱,壁畫這樣創(chuàng)作是為了“強調(diào)時空觀的交錯視覺表現(xiàn)”。

面向大眾的文化傳播媒介,因為“穿越”而引起爭論,已非首次。曾有一座城市在設計“李白舉杯邀明月”雕塑時,讓李白舉著比他早兩千多年的商代銅爵;古裝劇里,主角們也常在歷史經(jīng)緯中游走自如——有些故事設定在漢朝以前的影視劇中,“國家興亡,匹夫有責”等臺詞時有出現(xiàn)。這些案例都表明,在向大眾傳播文化知識和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化時,有一些機構缺乏對文化的責任感和敬畏感,仍存在重形式、輕內(nèi)容的問題。

藝術來源于生活,雖然可以對生活進行藝術加工,卻不能忽略真實的分量,否則很容易鬧出烏龍和笑話。要講清楚我們國家和民族的歷史傳統(tǒng)、文化積淀、精神追求,第一要務就是秉持嚴謹認真的責任心,要有“上窮碧落下黃泉”的考證精神,切不能率性而為。

與地鐵站“穿越”的壁畫相比,春節(jié)期間熱播的《中國詩詞大會》,在專業(yè)方面的表現(xiàn)要好很多。除了在現(xiàn)場進行點評和指正的王立群、蒙曼和康震等學者外,《中國詩詞大會》背后還有以上海師范大學的李定廣教授作為學術總負責人的學術團隊。正是因為有專業(yè)力量為節(jié)目內(nèi)容把關,節(jié)目質(zhì)量才有保障,熱播也才有了堅實的基礎。試想,如果這是一檔錯誤頻出的節(jié)目,它還能收獲如潮好評嗎?

《中國詩詞大會》等綜藝節(jié)目的成功也啟示我們,在向大眾傳播優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識時,專業(yè)力量和專業(yè)精神應該發(fā)揮不可或缺的作用。多一些“學術負責人”把把關,多一點對文化的敬畏感和責任感,才能澄清各種謬誤,也才能讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化真正與人民生產(chǎn)生活深度融合,進而助推社會發(fā)展。

與專業(yè)學者、研究人員相比,普通大眾對文化知識尤其優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“誤區(qū)”的辨別力較低。有時,一些本是錯誤的說法,卻因古裝劇的熱播而成為大眾思維的固定意象。本應是“奉天承運皇帝　詔曰”卻被斷句成“奉天承運　皇帝詔曰”就是一個典型例子。對此,專業(yè)的學者們應責無旁貸地主動發(fā)聲,提出質(zhì)疑,以正視聽。針對大雁塔站壁畫的“不妥之處”,就是西安建筑科技大學藝術學院的老師史雷鳴率先在網(wǎng)絡上提出質(zhì)疑的。希望有越來越多的“史雷鳴”能夠站出來,承擔起正本清源、解決難題的責任。

從網(wǎng)友們關心大雁塔站壁畫的“妥與不妥”,我們也能感知到,大眾對真實準確的文化知識有著極高關注和渴求?？梢哉f,推進形成人人傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的生動局面,是有著深厚民意基礎的。在守護、傳播和弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化時,公眾期待各相關部門、企事業(yè)單位包括個體,能夠真正重視“學術負責人”蘊含的責任與價值,減少類似的烏龍與謬誤。